@article { author = {Mashhadi Ahamd, Mahmoud and motavaselim, mahmod and taiebnia, ali}, title = {Keynes's Economics and Institutional Economics Philosophical, Theoretical and Practical Similarities}, journal = {Journal of Economic Research (Tahghighat- E- Eghtesadi)}, volume = {48}, number = {1}, pages = {159-178}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {0039-8969}, eissn = {2588-6118}, doi = {10.22059/jte.2013.30365}, abstract = {After some affluent decades, in the late 1930s, institutional economics began to wane and lost its shining. In the history of economic thought, there are some reasons for this waning. Among these reasons, some economists had declared that the rise of Keynes provoked the premature sunset of institutionalism. Now, this question arises: "Did Keynes's ideas engender the decline of institutionalism or that of Keynesian economics?" It seems that, an intellectual paradigm dispels another paradigm when there are some basic practical, theoretical, and philosophical differences between the two. Are there any traceable signs indicating such differences between institutional doctrines and those of Keynes? These are the main questions examined in this paper. It will be demonstrated that there are some undeniable similarities between Keynes's economics and institutional economics, namely in philosophical, theoretical and practical arenas. JEL Classification: B15, B22}, keywords = {Conventional Economics,Epistemology,General Theory,Institutional Economics,Keynes's Economics,uncertainty}, title_fa = {اقتصاد کینز و اقتصاد نهادگرا قرابت‌های فلسفی، نظری و عملی}, abstract_fa = {اقتصاد نهادگرا بعد از چند دهه‌ی پرفروغ، در اواخر دهه‌ی 1930 میلادی شروع به افول کرد و تا حد زیادی کم فروغ شد. در تاریخ عقاید اقتصادی، برای این رخداد دلایل گوناگونی مطرح شده است. برخی معتقدند که طلوع کینز موجب این غروب زود هنگام نهادگرایی شده است. اما، آیا واقعاً اندیشه‌های کینز موجب این افول بوده است؟ به نظر می‌رسد، برای آن‌که یک اندیشه، عرصه‌های فکری را از اندیشه‌های دیگر برباید، باید تفاوت‌های بنیادین فلسفی و نظری و عملی با آن‌ها داشته باشد، حال آیا می‌توان رد چنین تفاوت‌هایی را بین اندیشه‌های کینز و نهادگرایان یافت؟ این‌ها پرسش‌هایی هستند که تلاش می‌شود در این مقاله به آن‌ها پرداخته شود. برای این منظور، نشان خواهیم داد که بین اقتصاد کینز و اقتصاد نهادگرا در سه سطح فلسفی، نظری و عملی شباهت‌های غیرقابل انکاری وجود دارد. طبقه‌بندی JEL: B22, B15}, keywords_fa = {اقتصاد کینز,اقتصاد مرسوم,اقتصاد نهادگرا,عدم اطمینان,معرفت‌شناسی,نظریه‌ی عمومی}, url = {https://jte.ut.ac.ir/article_30365.html}, eprint = {https://jte.ut.ac.ir/article_30365_0a2a6a4e9a1b5423ac1d82b75e345f0b.pdf} }